银行资产损失30亿,厅级干部淫乱?直面质疑比一味否认更要紧

银行资产损失30亿,厅级干部淫乱?直面质疑比一味否认更要紧

近日,一篇《实名举报山东厅级干部生活淫乱,银行资产损失近30亿元》的文章,将山东省农商行推到舆论风口浪尖。据悉,该文作者系济南农商行副监事长彭某,她直指青岛银监局局长、山东省联社副书记生活作风存在问题,还有30亿大案涉山东省联社、济南农商行高层,举报山东省联社多项违规之处。

“厅官”“淫乱”“30亿”,任何一个标签都足以引爆舆论,该实名举报关注会有多高、争议会有多大,几乎可以想见。短短几个小时,便迅速刷屏各大平台。或许是预料到该文的破坏性,济南农商行于9日午间便赶紧表示,举报系捏造事实,对有关人员进行诽谤、恶意中伤。并称,此事是因举报者想要谋取更高职位,组织没有同意。

银行资产损失30亿,厅级干部淫乱?直面质疑比一味否认更要紧

然而,这样一份“辟谣声明”却没能成功“灭火”,反倒加剧了事件的发酵。许多人认为,济南农商行与其说是回应公众,不如说是“一味回怼”。在有关部门尚未调查、事实真相未清之时,就将举报行为定义为“恶意中伤”,判定文章为“谣言”,未免操之过急。特别是举报者之后又直接硬刚,“我经得起上级纪委每一个细节的质疑”,更让舆论风向倒到了一边。

常言道,危机公关的首要一条就是第一时间回应,“不做缩头乌龟”。的确,舆论场上,真相不去占领,谣言就会满天飞。不把事实呈现出来,猜测臆说就会肆虐。但也必须认识到,直面质疑并非只是简单地“矢口否认”。

倘若没有权威调查做依据,所谓的“回应”即便言辞严厉,依然难免流于空洞,在汹汹的舆情面前显得苍白无力。更有甚者,会进一步激怒舆论,加剧民众的不信任感,令事情变得更加不可收拾。

银行资产损失30亿,厅级干部淫乱?直面质疑比一味否认更要紧

厅级干部有无作风问题,30亿资产有无损失,存不存在违规提拔……这些问题都非同小可,每一个都触及党纪国法的原则底线,必须一查到底,给公众一个清楚明白的交代。如果确是诽谤中伤,那么造谣传谣者就得付出相应代价,如果确有文中举报情况,相关人士同样必须得到严惩。辨清是非黑白,而不是停留于“灭火”,这样的危机公关才是高级的。

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:https://www.b2strising.com/42915.html